Komunální volby · Milovice · 2026
Komunální volby Milovice 2026: srovnání programů všech 9 kandidátek
Co jednotlivé kandidátky navrhují pro Milovice, v čem se jejich programy shodují a liší a které předvolební sliby představují skutečně nové projekty – a které se týkají věcí, jež už město připravuje nebo které patří k běžnému standardu fungující radnice.
Komunální volby se konají v pátek 9. října 2026 od 14:00 do 22:00 a v sobotu 10. října 2026 od 8:00 do 14:00. [1]
Co ukazuje srovnání programů?
V komunálních volbách 2026 kandiduje v Milovicích devět volebních subjektů. Jejich programy se často shodují v tom, že město potřebuje řešit dopravu, školství, development, veřejný prostor, zeleň nebo sport. Rozdíly jsou mnohem výraznější v tom, jaké konkrétní řešení jednotlivé kandidátky navrhují, kolik nových investic chtějí současně uskutečnit, kdo je má zaplatit a zda je lze zvládnout během jednoho volebního období. [2]
Důležité je také rozlišovat mezi skutečně novým volebním záměrem a projektem, který už město před volbami připravovalo. Například projekt přístavby ZŠ T. G. Masaryka s jídelnou, vývařovnou a tělocvičnou vznikl před volbami a projektová dokumentace byla zadána už v roce 2024. Podobně město počítalo v návrhu rozpočtu na rok 2026 s významnými částkami na biotop Ostravská, skatepark, Hakenův stadion nebo další investice. [11] [12]
Toto srovnání proto neposuzuje program podle počtu napsaných slibů. Sleduje především:
- co je skutečně nový programový závazek,
- co je pokračování již připravovaného projektu,
- co patří k běžné správě města,
- zda je návrh v kompetenci města,
- zda je měřitelný,
- zda jsou známé jeho náklady a zdroje financování,
- zda je realistické jej uskutečnit během volebního období 2026–2030.
Rychlá tabulka všech devíti kandidátek
Poslední sloupec nehodnotí kvalitu programu. Pouze popisuje, jaký typ místního programového podkladu se podařilo k 26. 9. 2026 dohledat.
| Kandidátka | Hlavní zveřejněná témata | Vybrané konkrétní návrhy | Návaznost na již připravované projekty | Dostupný programový podklad |
|---|---|---|---|---|
| Občanská demokratická strana | Centrum, nový územní plán, doprava, sport a kultura, školství, senioři, bezpečnost, hasiči | Centrum s obchody a službami, hokejová/multifunkční hala, Pod Liškami, Vitalpark, Park kultury, jídelna, DPS a DZR | Jídelna a tělocvična ZŠ TGM, Hakenův stadion, dopravní opravy, požární zbrojnice | Samostatný místní program v 8 oblastech [3] |
| STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ | Rozpočtová odpovědnost, transparentnost, infrastruktura, bytová výstavba | V dohledaných podkladech nejsou rozpracovány stejně podrobně jako u samostatných programových webů | Profil lídra zmiňuje Hakenův stadion, školní multifunkční budovu, biotop a participativní rozpočet | Dohledány zejména veřejné priority a profil lídra [9] |
| Hnutí Generace | Development, infrastruktura, školy, doprava, parkování, sociální služby, veřejný prostor, transparentnost | Infrastruktura před výstavbou, plánovací smlouvy, P+R, krytý bazén, rozklikávací rozpočet, videoarchiv zastupitelstva | ZŠ TGM; biotop jako projekt, k němuž program nabízí alternativu; společný projekt seniorů | Podrobný samostatný místní program [4] |
| Milovice Sobě | Hospodaření, development, doprava, bezpečnost, školy, zeleň, sportovní infrastruktura | Brownfieldy, varianty centra, spoluúčast developerů, Kaštanová × Armádní × Ostravská, úprava parkoviště, diferencovaná péče o zeleň | Program rozlišuje existující investice a nové priority; posuzuje jejich náklady a provozní dopady | Samostatný místní program – podklad této stránky |
| MILOVICE + | Rozvoj města, životní prostředí, aktivní život, školství, infrastruktura, dlouhodobé plánování | Rakouská, Vilová čtvrť Topolová, chodníky v Benátecké Vrutici, Sluneční Vrch, ZŠ TGM, MŠ Kostička, sportovní hala, střední škola | ZŠ TGM, MŠ Kostička, biotop, skatepark a další investice | Samostatný místní program 2026–2030 [6] |
| Za naše Milovice | Doprava, centrum, školství, městské byty, bezpečnost, zeleň, regionální spojení | Družstevní, Ostravská, křižovatky u Armádní, spojení s Mladou Boleslaví, přesun stavebnin, městské byty, mozaiková seč | Část školských, dopravních a dalších investic navazuje na městskou přípravu | Samostatný místní program [7] |
| Tohle město patří vám | Obecní bydlení, komunitní prostory, lokální ekonomika | Obecní byty, komunitní prostory, podpora lokální ekonomiky | Ve veřejných podkladech není návaznost rozpracována stejně podrobně | Dohledány veřejně prezentované priority a stanoviska [8] |
| ANO 2011 | V analyzovaných místních podkladech nedoložena srovnatelná tematická struktura | Nedoplňujeme z celostátního programu | Bez místního programu je nepřiřazujeme ke kandidátce | Kandidatura potvrzena; srovnatelně podrobný místní program nebyl v použitých zdrojích dohledán [10] |
| MILOVICE – MĚSTO PRO ŽIVOT | V analyzovaných místních podkladech nedoložena srovnatelná tematická struktura | Nedoplňujeme z celostátních programů zapojených subjektů | Bez místního programu je nepřiřazujeme ke kandidátce | Kandidatura potvrzena; srovnatelně podrobný místní program nebyl v použitých zdrojích dohledán [10] |
Tabulka zachycuje stav veřejně dostupných podkladů k 26. září 2026. „Projekt již připravovaný městem“ neznamená, že jej kandidátka pouze přebírá; rozhodující je, zda navrhuje pokračování, změnu nebo alternativu.
Kdo kandiduje v Milovicích v komunálních volbách 2026?
Kandidátní listiny jsou uvedeny podle volebních čísel:
| Číslo | Volební subjekt | Lídr |
|---|---|---|
| 1 | Občanská demokratická strana | Lukáš Pilc |
| 2 | STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ | Dušan Kováčik |
| 3 | Hnutí Generace | Štěpán Hlaváček |
| 4 | Milovice Sobě | Vladimír Vedral |
| 5 | MILOVICE + | Kristýna Bukovská |
| 6 | Za naše Milovice | Tomáš Milbach |
| 7 | Tohle město patří vám | Ludmila Šimková |
| 8 | ANO 2011 | Milan Pour |
| 9 | MILOVICE – MĚSTO PRO ŽIVOT | Stanislav Korityák |
Kandidaturu a pořadí kandidátních listin ověřujte proti registračním/volebním datům; tato stránka má uzávěrku 26. 9. 2026. [2]
Jak číst toto srovnání
Doložený programový závazek – kandidátka jej explicitně uvádí ve svém místním programu.
Veřejně uvedená priorita – stanovisko nebo záměr je dohledatelný, ale není zveřejněn stejně podrobný místní program.
Konkrétní stanovisko nedohledáno – ve veřejných materiálech analyzovaných k 26. září 2026 nebylo nalezeno dostatečně konkrétní stanovisko.
„Nedohledáno“ neznamená, že kandidátka dané opatření odmítá. Znamená pouze, že jej nelze z dostupných podkladů spolehlivě přiřadit k jejímu programu.
1. Rozvoj města, územní plán a development
Právě zde se programy několika kandidátek překrývají, ale používají odlišné nástroje.
ODS chce přijmout nový územní plán, který podle programu určí podobu města na další desetiletí a ochrání významnou zeleň. [3]
Hnutí Generace klade důraz na princip „nejdříve infrastruktura, potom další výstavba“. Chce využívat plánovací smlouvy, vyžadovat spoluúčast developerů na technické infrastruktuře a kapacitách škol a preferovat rozvoj již zastavěného území před dalším záborem zemědělské půdy. [5]
MILOVICE + spojuje změnu územního plánu s dlouhodobým plánováním rozvoje a veřejně zdůrazňuje vyváženost dalšího rozvoje. [6]
Za naše Milovice chce pracovat s územním plánem a plánovacími smlouvami tak, aby podle programu lépe chránily zájmy města. [7]
Milovice Sobě staví program na přednostním využívání brownfieldů, ochraně zeleně, zemědělské půdy a veřejného prostoru, posuzování kapacit infrastruktury a přiměřené spoluúčasti investorů na infrastruktuře a školských kapacitách. U městského majetku chce rozhodovat podle dlouhodobého veřejného zájmu a u budoucího centra nejprve veřejně a odborně porovnat varianty.
V čem je skutečný rozdíl?
Hlavní otázka není, kdo je „proti developerům“ nebo „pro development“, ale jaká pravidla má další výstavba splnit, co má financovat investor a jak velký další růst města unese současná infrastruktura.
2. Centrum Milovic
Na potřebě řešit centrum se shoduje několik subjektů, ale liší se přístup.
ODS slibuje vytvořit skutečné městské centrum s obchody, službami, kulturou a prostorem pro setkávání. [3]
Za naše Milovice chce dokončit přesun stavebnin z náměstí, změnit prostor dnes fungující především jako dopravní křižovatka a spojit další rozvoj centra s řešením územního plánu. [7]
Milovice Sobě neformuluje jednu předem danou podobu centra. Prosazuje veřejné a odborné porovnání variant, jejich nákladů a budoucích provozních dopadů předtím, než se město zaváže k rozsáhlé investici.
Tady se ukazuje rozdíl mezi dvěma typy závazku: „co chceme postavit“ versus „podle jakých pravidel chceme o investici rozhodnout“. Oba typy lze porovnávat, ale nejsou totožné.
3. Doprava
Doprava je jedním z nejčastějších témat detailnějších programů.
ODS deklaruje pokračování modernizace komunikací, chodníků a technické infrastruktury. [3]
Generace chce upravovat stávající parkovací plochy, připravovat P+R u nádraží a preferuje praktické úpravy současných ploch před velkými parkovacími domy uvnitř sídlišť. [4]
MILOVICE + chce postupně doplňovat chybějící infrastrukturu a veřejně uvádí řadu konkrétních dopravních a infrastrukturních opatření. [6]
Za naše Milovice uvádí rekonstrukce konkrétních ulic, lepší spojení s Mladou Boleslaví, chybějící chodníky a přechody a problémy křižovatek napojených na Armádní. [7]
Milovice Sobě konkrétně uvádí řešení křižovatky Kaštanová × Armádní × Ostravská, lepší autobusové spojení Milovice–Mladá Boleslav a úpravu stávajícího druhého parkoviště mezi kolejištěm a Ostravskou.
Co už ale probíhá?
U dopravních slibů je nutné odlišit běžnou údržbu → pokračování již připraveného projektu → nový systémový návrh. Městský profil veřejných zakázek obsahuje i dopravní akce připravované před volbami. [13]
4. Parkování
Generace odmítá velké nadzemní parkovací domy uvnitř současných sídlišť a prosazuje efektivnější využití stávajících ploch a kapacitní P+R u nádraží. [4]
MILOVICE + zveřejňuje konkrétní lokální infrastrukturní návrhy včetně parkování. [6]
Milovice Sobě chce zkvalitnit a lépe uspořádat stávající druhou parkovací plochu mezi železnicí a Ostravskou, nikoli zde vytvářet novou kapacitu od nuly.
U návrhů je pro věcné posouzení důležitý počet skutečně získaných míst, vlastnické vztahy a náklady.
5. Školství
Většina detailních programů se shoduje na potřebě dalšího rozvoje školské infrastruktury.
ODS uvádí novou školní jídelnu a podporu vzniku střední školy. [3]
MILOVICE + zahrnuje školství mezi šest hlavních oblastí programu a veřejně popisuje konkrétní školské investice. [6]
Za naše Milovice podporuje školní jídelnu, střední školu a další rozvoj MŠ a ZŠ. [7]
Generace označuje dostatečné kapacity MŠ a ZŠ za prioritu a chce školské kapacity zahrnout i do pravidel spojených s novým developmentem. [4] [5]
Milovice Sobě klade důraz na dlouhodobé kapacity MŠ a ZŠ a na předběžné posuzování dopadu větších developerských projektů na školy.
Je jídelna TGM nový volební projekt?
Ne. Projektové práce na přístavbě tělocvičny a jídelny s kuchyní ZŠ TGM byly zadány před volbami; veřejná zakázka probíhala už v roce 2024. [11]
Správnější otázka proto zní: Jak chce konkrétní kandidátka již existující projekt dokončit, změnit nebo financovat?
6. Bydlení, senioři a sociální služby
Tohle město patří vám uvádí mezi hlavními veřejně prezentovanými tématy obecní bydlení. [8]
Za naše Milovice chce pracovat s městským bytovým fondem a jeho využitím pro vybrané skupiny obyvatel. [7]
ODS navrhuje dům s pečovatelskou službou v ulici 5. května a vytvoření podmínek pro domov se zvláštním režimem. [3]
Generace podporuje společný projekt zařízení pro seniory s Lysou nad Labem a veřejně uvádí přibližně 70 míst. Společný projekt je doložitelný – v roce 2026 probíhala architektonická soutěž „Domov seniorů 21. století“. [14]
Samotné tvrzení o počtu míst garantovaných konkrétně občanům Milovic vyžaduje přesnější smluvní dokumentaci.
7. Bezpečnost a veřejný pořádek
ODS zmiňuje prevenci, moderní technologie a posílení role městské policie. [3]
Za naše Milovice chce pracovat s prevencí, spoluprací městské policie s Policií ČR a vytipováním lokalit pro doplnění kamer a osvětlení. [7]
Milovice Sobě se soustředí na konkrétní problémová místa, rychlejší identifikaci závad, pořádek, černé skládky a důslednější spolupráci s vlastníky či provozovateli problematických objektů.
Také zde je užitečné odlišit běžný výkon městské policie od nového preventivního nebo organizačního opatření.
8. Zeleň a veřejný prostor
Generace chce revitalizovat zanedbané parky, budovat stínové aleje a zelené střechy na nových veřejných budovách a věnovat větší pozornost chodníkům, lavičkám a veřejnému prostoru. [15]
MILOVICE + deklaruje kvalitní veřejný prostor, více zeleně a důraz na čistotu a udržitelnost. [6]
Za naše Milovice prosazuje konkrétní přístupy k údržbě zeleně a opatření pro veřejný prostor. [7]
Milovice Sobě chce diferencovat způsob údržby podle typu zelené plochy, podporovat vhodné nové výsadby stromů, zlepšit zadržování vody v krajině a omezovat používání chemických herbicidů tam, kde existují vhodnější způsoby údržby.
Rozdíl tedy není pouze v deklaraci „více zeleně“, ale také ve způsobu údržby, výběru lokalit, práci s vodou a konkrétních pravidlech péče.
9. Sport a velké volnočasové investice
ODS chce připravit hokejovou a multifunkční halu, rozvíjet lokalitu Pod Liškami, Vitalpark a Park kultury s amfiteátrem. [3]
MILOVICE + zahrnuje sport a aktivní život mezi hlavní oblasti programu a zveřejňuje i konkrétní sportovní a školské investice. [6]
Za naše Milovice zdůrazňuje celoroční sportovní aktivity a další volnočasovou infrastrukturu. [7]
Milovice Sobě dává přednost efektivnímu využití a zkvalitňování současné sportovní infrastruktury a u nových zařízení chce před rozhodnutím posuzovat využitelnost, investiční náklady i dlouhodobé provozní výdaje.
Proč je provozní cena důležitá?
U velké stavby není rozhodující pouze cena výstavby. Městský rozpočet následně zatěžují také energie, zaměstnanci, servis, opravy, pojištění a další provoz. Pro věcné srovnání je proto užitečné sledovat investici + dlouhodobý provoz + počet uživatelů + alternativní využití stejného rozpočtu.
10. Biotop, nebo krytý bazén?
Zde existuje skutečně odlišná programová volba.
Generace veřejně navrhuje místo sezónního koupacího biotopu připravovat krytý bazén. [4]
Koupací biotop není pouze neurčitý předvolební nápad. Návrh rozpočtu města na rok 2026 obsahoval pro položku Biotop – Park Ostravská 102 milionů Kč. [12]
Proto je přesnější porovnávat pokračování připravovaného biotopu → změnu projektu → přípravu krytého bazénu → jiné využití peněz.
Bez srovnatelné studie investičních a dlouhodobých provozních nákladů nelze z dostupných podkladů spolehlivě určit ekonomický dopad jednotlivých variant.
11. Hospodaření, investice a transparentnost
Generace prosazuje rozklikávací rozpočet, veřejná a kontrolovatelná výběrová řízení a přenosy i archiv zastupitelstva bez registrace. [4]
MILOVICE + chce větší přehled o investicích, prioritách a dlouhodobém plánování a zdůrazňuje dostupnost informací a zapojování veřejnosti. [6]
Dušan Kováčik za STAN uvádí mezi veřejně deklarovanými prioritami rozpočtovou odpovědnost, transparentnost, infrastrukturu a podporu bytové výstavby. [9]
Milovice Sobě chce u významných městských investic zveřejňovat náklady ve vzájemně srovnatelné podobě, aby bylo možné sledovat nejen výslednou částku, ale i vývoj projektu a jeho finanční dopady.
Co je skutečný volební závazek a co má být standardem fungujícího města?
Ne každý bod volebního programu má stejnou informační hodnotu. Některé návrhy představují skutečná politická rozhodnutí. Například kde a jak se bude dál stavět, jaká bude spoluúčast developerů, jaké velké investice dostanou přednost nebo jak město naloží se svým majetkem.
Vedle toho existují činnosti, které by měly patřit k běžnému standardu dobře fungujícího města bez ohledu na složení rady:
- profesionální práce městského úřadu,
- slušná a věcná komunikace s občany,
- vstřícné vyřizování agendy,
- pravidelná údržba majetku,
- průběžné opravy chodníků a komunikací,
- čistota veřejného prostoru,
- dodržování zákonných pravidel a řádné soutěžení zakázek.
To neznamená, že jsou tato témata nedůležitá. Pro srovnání je ale užitečné položit druhou otázku: Přináší program u této běžné povinnosti konkrétní nový mechanismus nebo měřitelnou změnu?
Například samotné „budeme opravovat chodníky“ popisuje standardní úlohu města. Pokud ale program navrhne audit stavu, stanoví transparentní priority a zveřejní harmonogram, jde o konkrétnější nástroj.
Přístup programu Milovice Sobě
Milovice Sobě svůj program koncipují převážně kolem oblastí, ve kterých může nové vedení města měnit pravidla rozhodování, investiční priority nebo dlouhodobý směr města. Obecné deklarace typu „budeme profesionálně spravovat město“ nebo „budeme vstřícnější“ program nepoužívá jako samostatné body. Tyto činnosti považuje za očekávaný standard výkonu veřejné správy.
Toto konstatování samo neurčuje, který způsob sestavení programu je vhodnější. Pro porovnání všech kandidátek používáme stejné rozlišení: standard správy → konkrétní zlepšení standardu → nový programový závazek.
Test uskutečnitelnosti předvolebních slibů
Velký počet konkrétních projektů může působit atraktivně, ale jejich realizace závisí na podmínkách, které samotný seznam slibů často neukazuje. Tato stránka proto používá stejné otázky pro všechny kandidátky bez přidělování skóre nebo pořadí.
| Test | Otázka |
|---|---|
| Kompetence | Může o projektu rozhodnout samotné město? |
| Připravenost | Existuje projekt, studie, pozemek nebo povolení? |
| Investice | Je známá alespoň orientační pořizovací cena? |
| Provoz | Jaké průběžné náklady může zařízení vytvářet? |
| Závislosti | Je nutný souhlas kraje, státu, vlastníka nebo jiného partnera? |
| Čas | Je doložen harmonogram nebo stupeň přípravy pro období 2026–2030? |
Proč je to důležité
ODS například současně uvádí centrum, nový územní plán, hokejovou/multifunkční halu, rozvoj Pod Liškami, Vitalpark, Park kultury, školní jídelnu, střední školu, zařízení pro seniory a hasičskou zbrojnici. [3]
Samotný počet záměrů neříká, zda budou či nebudou realizovány. Pro věcné posouzení je třeba znát investiční náklady, provozní náklady, pořadí priorit, připravenost projektů a možnosti rozpočtu. Stejný test se vztahuje na návrhy všech ostatních kandidátek.
Rozpočet není neomezený
Návrh rozpočtu města na rok 2026 obsahoval mimo jiné položky: Biotop Ostravská 102 mil. Kč, skatepark 18,5 mil. Kč, nafukovací hala u ZŠ Juventa 13 mil. Kč a Hakenův stadion 2 mil. Kč. [12]
U velkých investičních programů je proto legitimní ptát se také: Jaké jiné investice budou mít nižší prioritu, pokud bude město financovat největší navrhované projekty?
Slib, nebo už existující projekt?
Několik často zmiňovaných volebních projektů vzniklo nebo se začalo připravovat ještě před volbami.
| Projekt | Doložitelný stav před volbami |
|---|---|
| Jídelna a tělocvična ZŠ TGM | Projekční veřejná zakázka probíhala už v roce 2024 [11] |
| Biotop Ostravská | Významná položka v návrhu rozpočtu 2026 [12] |
| Skatepark Ostravská | Projekt/zakázka připravována před volbami; rozpočet 2026 obsahoval 18,5 mil. Kč [12] |
| MŠ Kostička | Předvolební městská investiční/zakázková příprava [13] |
| Požární zbrojnice | Projekt/zakázková příprava existovala před volbami [13] |
| Hakenův stadion | Město s projektem pracovalo; návrh rozpočtu obsahoval samostatnou položku [12] |
| Armádní / Kaštanová | Část dopravních oprav a opatření byla v městské přípravě/realizaci [13] |
U takových projektů proto není nejpřesnější otázka „Kdo projekt slibuje?“, ale kdo chce pokračovat v již připravovaném projektu, kdo jej chce změnit a kdo nabízí jinou alternativu.
Fact-check vybraných tvrzení
Je školní jídelna ZŠ TGM nový projekt?
Ne. Projektová příprava a veřejná zakázka na projekční práce probíhaly před volbami, už v roce 2024. [11]
Je biotop Ostravská pouze předvolební nápad?
Ne. V návrhu rozpočtu města na rok 2026 se pro projekt objevuje částka 102 mil. Kč. [12]
Existuje společný projekt zařízení pro seniory Lysá–Milovice?
Ano. Rada města Lysá nad Labem v březnu 2026 schválila podmínky architektonické soutěže „Domov seniorů 21. století“ ve spojení s městem Milovice. [14]
Je doloženo, že Milovice mají přibližně 70 garantovaných míst?
Z použitých veřejných materiálů to nelze jednoznačně potvrdit. Existenci společného projektu lze doložit. Přesné smluvní rozdělení budoucích kapacit vyžaduje další dokumentaci.
Je tvrzení Generace o 4 000 lidech bez trvalého pobytu ověřený oficiální údaj?
Na programovém webu je údaj uveden jako součást argumentace Generace. V použitých oficiálních podkladech jsme nedohledali veřejnou metodiku, která by umožnila tento odhad přesně reprodukova. Proto jej uvádíme jako odhad kandidátky. [4]
Používají už Milovice plánovací smlouvy?
Samotný princip smluvní spolupráce s developery není nový. Pro srovnání je proto důležitější, jak mají být pravidla nastavena, jak systematicky používána a co přesně má investor financovat.
Stručné profily devíti kandidátek
1
Občanská demokratická strana
Lídr: Lukáš Pilc
ODS zveřejnila program rozdělený do osmi oblastí: centrum, územní plán, doprava a infrastruktura, sport a kultura, školství, senioři, bezpečnost a hasičská zbrojnice. [3]
2
STAROSTOVÉ A NEZÁVISLÍ
Lídr: Dušan Kováčik
V použitých zdrojích byly dohledány zejména priority a profil lídra; nebyl použit samostatný místní program stejného rozsahu jako u některých dalších kandidátek. [9]
3
Hnutí Generace
Lídr: Štěpán Hlaváček
Generace zveřejnila podrobný program s důrazem na development, trvalý pobyt, sociální služby, dopravu, veřejný prostor, transparentnost a školství. Některé kvantifikované údaje je vhodné oddělovat od nezávisle ověřených údajů. [4]
4
Milovice Sobě
Lídr: Vladimír Vedral
Program je strukturován do oblastí odpovědného hospodaření, rozvoje města, dopravní dostupnosti, bezpečnosti a pořádku, kapacit škol, zeleného města a sportovní infrastruktury. Důraz klade na pravidla rozhodování, náklady, brownfieldy, spoluúčast developerů a dlouhodobou udržitelnost.
5
MILOVICE +
Lídr: Kristýna Bukovská
Program 2026–2030 má šest hlavních oblastí: zdravý rozvoj města, životní prostředí, aktivní život, školství, doplňování infrastruktury a dlouhodobou budoucnost. [6]
6
Za naše Milovice
Lídr: Tomáš Milbach
Program obsahuje řadu konkrétních lokalit a opatření v dopravě, centru, školství, zelené infrastruktuře, bezpečnosti a bydlení. [7]
7
Tohle město patří vám
Lídr: Ludmila Šimková
Mezi veřejně prezentovanými tématy jsou obecní bydlení, komunitní prostory a lokální ekonomika. [8]
8
ANO 2011
Lídr: Milan Pour
Kandidatura je potvrzena, ale do srovnání nejsou chybějící lokální postoje automaticky doplňovány z celostátního programu. [10]
9
MILOVICE – MĚSTO PRO ŽIVOT
Lídr: Stanislav Korityák
V použitých veřejných podkladech nebyl dohledán srovnatelně detailní místní program; postoje proto nejsou automaticky odvozovány z celostátních programů zapojených subjektů. [10]
Největší společná témata – a skutečné rozdíly
Obecné cíle typu lepší doprava, bezpečné školy nebo kvalitní veřejný prostor samy o sobě programy příliš nerozlišují.
Skutečné rozdíly začínají až u otázek:
Co konkrétně? Kde? Za kolik? Kdo to zaplatí? Kdy? Je to už připravované? Jaké budou provozní náklady? A jaké jiné priority může stejný rozpočet omezit?
Právě podle těchto otázek je tato stránka strukturována.
FAQ
Kolik kandidátek kandiduje v Milovicích v roce 2026?
Devět. Tato stránka používá stav kandidátních listin ověřovaný k 26. září 2026. [2]
Kdy se konají komunální volby?
V pátek 9. října 2026 a v sobotu 10. října 2026. [1]
Mají všechny kandidátky zveřejněný stejně podrobný program?
Ne. Rozsah veřejně dostupných místních podkladů se liší. Proto tato stránka výslovně rozlišuje mezi podrobným programem, zveřejněnými prioritami a stanoviskem, které se nepodařilo dohledat.
Znamená „stanovisko nedohledáno“, že kandidátka danou věc odmítá?
Ne. Znamená pouze, že v použitých veřejných zdrojích nebylo nalezeno dostatečně konkrétní místní stanovisko.
Je školní jídelna ZŠ TGM nový volební projekt?
Ne. Projektová příprava probíhala před volbami, veřejná zakázka na projekční práce už v roce 2024. [11]
Je připravovaný biotop Ostravská reálným městským projektem?
Ano. Projekt byl před volbami součástí městského investičního plánování; návrh rozpočtu 2026 obsahoval položku 102 mil. Kč. [12]
Proč stránka nepočítá počet slibů jednotlivých kandidátek?
Protože jeden konkrétní dlouhodobý projekt nelze smysluplně porovnávat s několika obecnými deklaracemi běžné správy města. Stránka proto sleduje obsah, měřitelnost, kompetence, náklady, připravenost a dostupné podklady – bez celkového skóre kandidátek.
Metodika srovnání
Datum uzávěrky: 26. září 2026.
Při zpracování byly upřednostňovány:
- oficiální volební programy a weby kandidátek,
- oficiální dokumenty města Milovice,
- profil veřejných zakázek města,
- dokumenty dalších dotčených samospráv,
- registrační a volební data,
- sekundární volební databáze pro kontrolu kandidátek a pořadí.
Nevytváříme chybějící stanoviska.
Pokud místní program určité téma neřeší, nepřebíráme automaticky celostátní politiku mateřské strany.
Rozlišujeme slib od existujícího projektu.
Rozlišujeme tvrzení kandidátky od nezávisle ověřeného faktu.
Stejné otázky uskutečnitelnosti používáme pro všechny subjekty.
Nevytváříme celkové pořadí, skóre ani „vítěze“ srovnání.
Cílem je umožnit čtenáři porovnat konkrétní návrhy a vytvořit si vlastní názor.
Zdroje
- Ministerstvo vnitra ČR – informace k volbám do zastupitelstev obcí 2026. Otevřít zdroj
- Přehled kandidátek Milovice 2026 – sekundární volební přehled používaný pro kontrolu kandidátek a pořadí; rozhodující jsou registrační data. Otevřít zdroj
- Férové Milovice / ODS – volební program Milovice 2026. Otevřít zdroj
- Hnutí Generace Milovice – program a hlavní priority. Otevřít zdroj
- Hnutí Generace – udržitelný rozvoj a územní plánování. Otevřít zdroj
- MILOVICE + – program 2026–2030. Otevřít zdroj
- Za naše Milovice – program. Otevřít zdroj
- Tohle město patří vám – veřejné programové priority. Otevřít zdroj
- STAN – profil Dušana Kováčika a veřejně uváděné priority. Otevřít zdroj
- Programy do voleb – přehled komunálních voleb a kandidujících subjektů v Milovicích. Otevřít zdroj
- Město Milovice – E-ZAK – veřejná zakázka na projekt přístavby tělocvičny a jídelny ZŠ T. G. Masaryka. Otevřít zdroj
- Město Milovice – návrh rozpočtu města na rok 2026; investiční položky včetně biotopu, skateparku a Hakenova stadionu. Otevřít zdroj
- Město Milovice – E-ZAK – přehled veřejných zakázek města. Otevřít zdroj
- Město Lysá nad Labem – usnesení k architektonické soutěži „Domov seniorů 21. století“ ze dne 9. 3. 2026. Otevřít zdroj
- Hnutí Generace – prostředí a veřejný prostor. Otevřít zdroj
Poznámka k aktuálnosti
Volební programy se mohou během posledních týdnů kampaně měnit nebo doplňovat. Pokud kandidátka po 26. září 2026 zveřejní nový program, podrobnější rozpočet projektu nebo jiné relevantní podklady, je vhodné příslušnou část srovnání aktualizovat.
Poslední obsahová kontrola: 26. září 2026.